О пролетариях от культуры
Пена морская
КТО ТАКОЙ "ПРОЛЕТАРИЙ ОТ КУЛЬТУРЫ"
(ЕЩЕ ОДНО БАБСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)
"Пролетарий от культуры" - это такой человек, который уже знает, что "культура" - это что-то такое, к чему правильно тянуться, но еще не развился до такой степени, чтобы культура стала частью его самого и его жизни, она так и остается для него чем-то внешним и глубоко чуждым. Обычно это бывает связано с детством, бедным на эту самую "культуру", и некоторыми особенностями ближайшего социального окружения.
Такие люди любят составлять "планы самосовершенствования" и трогательно рассчитывают на то, что, осилив, как Рахметов, по 10 "самых важных" книг из всех областей мысли, они наконец-то станут "культурными". В последнее время я начала также подозревать, что именно такого рода люди создают спрос на сборники афоризмов из серии "В мире мудрых мыслей" (вопрос, кто же их читает - это один из вопросов, которые мучали меня с раннего детства).
Достигнув некоторого минимально-необходимого уровня развития, эти люди немедленно начинают считать, что они являются обладателями неких эксклюзивных "культурных" познаний и носителями обалденных "культурных ценностей". Их ближайшее социальное окружение, в силу некоторых своих особенностей, нередко поддерживает и утверждает их в этой мысли, искренне восхищаясь "начитанностью" и "утонченостью" пролетария.
Проблемы начинаются в тот момент, когда такой вот "культурный пролетарий" покидает свое ближайшее социальное окружение и встречается с людьми, для которых его уровень развития не представляется чем-то исключительным, а представляется, наоборот, именно таким, каков он есть на самом деле, то есть совершенно не достаточным для общения с его обладателем на равных."Пролетарий", тем не менее, с упорством, достойным лучшего применения, пытается быть принятым и признанным.
У некоторых из них это выражается в том, что они хотят во что бы то ни стало заводить и поддерживать разговоры об "умном" и "высоком" и рассуждать на темы, для обсуждения которых их общего развития явно не хватает.
Другие, менее адекватные, (обычно это бывают женщины истерического типа) продолжают, не смотря ни на что, настаивать на своей исключительности. С целью доказательства этой самой "эксклюзивности" они любят изрекать с глубокомысленным видом какие-нибудь благоглупости типа "Искусство есть ложь" и не понимают, почему это не вызывает того восхищения, которое обычно при этих и им подобных заявах испытывало их ближайшее социальное окружение.
Первые своим простодушием иногда могут вызывать даже некоторое умиление, вторые же вызывают исключительно недоумение. Разговаривать с "пролетариями" всех видов скучно, что-то им объяснять - бесполезно (как правило, они бывают непробиваемо самодовольны и самоуверены - ведь самодовольство и самоуверенность - это свойства, весьма характерные для примитивных и грубых натур).
Лично я, как правило, стараюсь избегать общения с разного рода "пролетариями от культуры", поскольку оно делает меня слишком высокомерной (вот просто, как известный литературный герой, начинаю удивляться наглости людей, которые в моем присутствии смеют нести такую чушь), а быть высокомерной по отношению к низшим социальным слоям я считаю дурным тоном. Но елки, почему они лезут ко мне со своими душными рассуждениями, представлениями и жизненными правилами? То есть, возвращаясь к вопросу Сью, почему они так агрессивны и злобны?

Комментарии