Наткнулся как-то в Сети на любопытный документ. Публикатор, со ссылкой на историка Д.И. Эварницкого утверждает, что это подлинник переписки запорожцев с турецким султаном.

Запорожские казаки турецкому султану.
Ти, султан, чорт турецкий, i проклятого чорта брат i товарищ, самого Люцеперя секретарь. Якiй ты в чорта лыцарь, коли голою сракою ежака не вбъешь. Чорт высирае, а твое вiйско пожирае. Не будешь ты, сукiн ты сыну, сынiв христiянських пiд собой маты, твойого вiйска мы не боiмось, землею i водою будемо битися з тобою, распройоб твою мать. Вавилоньский ты кухарь, Макидоньский колесник, Iерусалимський бравирник, Александрiйський козолуп, Великого и Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, у всього свiту i пiдсвiту блазень, самого гаспида внук и нашего хуя крюк. Свиняча ты морда, кобыляча срака, рiзницька собака, нехрещений лоб, мать твою въйоб. От так тобi запорожцi виcказали, плюгавче. Не будешь ти i свиней христiанских пасти. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо i календаря не маемо, мiсяц у небi, год у кнызи, а день такий у нас, який i у Вас, за це поцелуй в сраку нас!

Пiдписали: Кошевой атаман Иван Сирко Зо всiм кошем Запорожськiм"

Не подлежит ни малейшему сомнению, что еттот текст фальшив от первой до последней буквы. Он имеет такое же отношение к истории, как Владимир Кличко – к чемпиону-тяжеловесу. Как школьник, который для развлечения своих товарищей пердит в пионерский горн – к Дюку Эллингтону.

Ибо. Обратите внимание. Как такое могло случитца, что в етакой культурной дискуссии никто никого ни единого разу не назвал пидарасом? А??? Можно ли себе подобное вообразить даже с большого бодуна? Лично я не могу и вам не советую – запросто мона лишица рассудка.

Однако – возразит мне на ето какой-нить умник – может быть, раньше не было такого звучнага иностраннага слова «пидарас»? Но – строго я замечу етакому тупице – срака-то ведь была и тогда? Ведь была же тогда срака? Вот она прописана срака - черным по белой туалетной бумаге. И хуя крюк – имеет место быть. Пжалста, полюбуйтесь – вот и крюк.

Так что же – кошевой атаман с характерной фамилией Сирко, вы думаете, не пожелал бы султану Махмуду – едак по-доброму, по-мужски хотя бы разок-другой хуя в сраку? Или прикажете предположить, что ни один запорожец никогда никакому другому запорожцу в сраку не въйоб – и даже мысль такая ни разу не зародилась в его запорожском головном мозгу? Щаз. Посмотрите на ети рожи с картины Репина.

Паетому (на етом основании). Объявляю историка Ебарицкага гнустным фальсификатором от науки и верить ему впредь категорически отказываюсь.

Tags:

Раздел Sterver, Старые посты | 02:07 Понедельник, 8 декабря 2008 |